SOBRE VENEZUELA
por EDITOR
Existen ideologías y posturas que
prevalecen para mitigar o acrecentar ideas, y Venezuela no es la
excepción. Por un lado tenemos la
postura Neoliberal que “incita” a USA a llevar “democracia y libertad”
disfrazada de intereses atroces –ya sabemos cómo termina–; por el otro vemos a
un Estado desgastado que aposto todo a un recurso natural y la endeble
capacidad que tuvo para afrontar “retos” del siglo XXI; y por último, vemos a
una ciudadanía, informada, desinformada y con un gran deterioro en diversos
ámbitos. De aquí surgen las posturas en pro o en contra del
<<reconcomiendo/desconocimiento>> de <<Maduro/Guaidó>>
y por su puesto las posturas diplomáticas de las naciones.
Ante esto, la postura de
<<la cancillería Mexicana>> (acertada a mi parecer) apela por el
respeto al derecho internacional y nacional, para resolver el conflicto, pero
también encontramos “opiniones” de gran parte de la población con acceso a
internet en México (nacionales y extranjeros) proclamando consignas a favor y en
contra, como si fuera una moda a seguir, que lejos de entablar un constructo
crítico, generan división y un vacío sin respuesta concreta entre los
internautas; a esto le súmanos las posturas de partidos y actores políticos que en su vida han visto
por el bienestar de México, pero que creen en el bienestar de otro país.
Si USA y los países a favor de
Guaidó quisieran que Venezuela mejorara para bien de la ciudadanía, y con
“profundo reconocimiento en las instituciones -como pregonan-” no solo se
pronunciarían a favor de una persona, propondrían políticas económicas y
fiscales al FMI y al BM; políticas humanitarias a Naciones Unidas; y respeto y
unidad entre los países de la región, para incentivar la economía e inversión
en Venezuela, sin causar estragos en el Ejecutivo Federal. ¡Pero no! Esto es un “juego de egos” entre USA, amigos
de USA y el Estado Venezolano, para ver quién resiste más, sin considerar el
daño colateral a un pueblo.
0 comentarios:
Publicar un comentario